A percepção de que o Partido dos Trabalhadores (PT) teria se distanciado ou negligenciado o diálogo com o segmento evangélico brasileiro é refutada pelo filósofo Vladimir Safatle. Em entrevista recente, o intelectual argumenta que, ao contrário do senso comum, a legenda mantém tentativas de interlocução com esse público há duas décadas, embora a dinâmica política e a influência das lideranças religiosas tenham passado por transformações profundas no cenário nacional.
Histórico de ocupação e presença institucional
Para fundamentar sua tese, Safatle relembra que a presença de lideranças evangélicas em cargos de relevância foi uma marca de gestões petistas anteriores. O filósofo cita como exemplo o período em que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) teve espaço no governo federal, mencionando a gestão de Marcelo Crivella no Ministério da Pesca entre 2012 e 2014, durante o governo de Dilma Rousseff.
Além disso, o analista recorda que o PL, partido que compôs a chapa vitoriosa de Lula em 2002 com José Alencar, possuía vínculos estreitos com a IURD no início dos anos 2000. Segundo o filósofo, essa trajetória demonstra que o diálogo institucional sempre existiu, mas que a estratégia de focar em cúpulas religiosas pode ter obscurecido a relação com a base dos fiéis.
A força simbólica das igrejas na sociedade
O filósofo destaca que o sucesso das igrejas evangélicas não reside em uma suposta falta de esclarecimento dos fiéis, mas na capacidade dessas instituições de oferecerem amparo simbólico e moral. Ele aponta que a promessa de redenção e a possibilidade de recomeço oferecidas pelo meio religioso possuem um apelo poderoso, especialmente para indivíduos que enfrentam trajetórias de vida marcadas por dificuldades e exclusão.
Nesse contexto, Safatle sugere que a esquerda brasileira perdeu parte de sua capacidade de mobilização ao abandonar elementos de teologia política e a promessa de transformação radical que, no passado, funcionavam como um aglutinador de solidariedade. Para o especialista, os grupos de militância atuais carecem dessa estrutura de acolhimento que as igrejas conseguiram consolidar com eficácia entre as camadas populares.
Desafios para a comunicação política
A análise de Vladimir Safatle reforça a necessidade de uma reflexão sobre como o campo progressista se comunica com o eleitorado. Ao comparar a eficácia das igrejas com a atual atuação política, o filósofo aponta que a política precisa recuperar sua dimensão de acolhimento moral para ser competitiva. O debate, que ganha contornos de urgência com a aproximação das Eleições 2026, sugere que o foco deve ser deslocado das lideranças de grandes templos para a compreensão das necessidades dos fiéis.
Fonte: cartacapital.com.br
