Organizações e movimentos sociais realizaram um ato no começo da noite de segunda-feira na região das sedes da Meta e do Google, localizadas na zona oeste de São Paulo. Com o slogan de que as plataformas precisam garantir isonomia, os participantes levantaram cartazes e cobraram transparência e neutralidade na mediação de conteúdos digitais durante o período eleitoral.
As entidades presentes tentaram entregar um manifesto formal diretamente aos representantes da empresa responsável por redes sociais como Facebook, Instagram e WhatsApp. No entanto, de acordo com os organizadores do movimento, o protocolo presencial do documento foi recusado, o que motivou o encaminhamento da demanda por meio de ações digitais em massa.
Reivindicações por transparência e soberania digital
Durante os discursos realizados no ato público, ativistas e representantes de organizações não governamentais destacaram a importância da soberania digital e popular para a manutenção do debate democrático. Houve críticas contundentes à concentração de dados e à atuação de monopólios tecnológicos na gestão de informações que impactam diretamente a sociedade brasileira.
A programadora Veronica Gimenez, integrante da organização pela ONG TravaHacker, pontuou que as exigências feitas à companhia tecnológica tratam de regras fundamentais para a integridade pública. Os manifestantes cobraram a criação de mecanismos eficientes de monitoramento externo e a publicação periódica de relatórios detalhados sobre as ações tomadas pelas plataformas.
Críticas a algoritmos e decisões judiciais
O evento também abriu espaço para relatos sobre supostos abusos cometidos pelos algoritmos das grandes empresas de tecnologia, incluindo denúncias de falta de proteção adequada a grupos minoritários e o impulsionamento desregulado de conteúdos políticos. O ativista Thiago Torres Santos, conhecido como Chavoso da USP, relatou dificuldades enfrentadas com bloqueios em sua conta pessoal, apontando o descumprimento de ordens judiciais por parte da corporação.
Em nota oficial enviada à Agência Brasil, a Meta justificou que eventuais restrições na distribuição de publicações decorrem do rigoroso cumprimento das legislações eleitorais vigentes e da necessidade de procedimentos internos de checagem para garantir a segurança dos usuários nas comunidades virtuais.
Decisões no Tribunal Superior Eleitoral
A mobilização de rua ocorre em meio a movimentações institucionais envolvendo o Tribunal Superior Eleitoral. O órgão judiciário tem recebido questionamentos formais de diferentes espectros políticos a respeito da suposta desigualdade na entrega de anúncios pagos e na distribuição orgânica de publicações durante o pleito.
Ações movidas por campanhas políticas resultaram em determinações para que a empresa preste esclarecimentos formais e comprove a adoção de medidas estritamente isonômicas. As cobranças judiciais intensificam o debate regulatório sobre o papel das redes sociais na formação da opinião pública brasileira.
Fonte: cartacapital.com.br
